一、BRICs國家已為全球十大經濟體

2005年2月初，G7財長倫敦會議首度邀請了中國、印度、巴西、俄羅斯四國代表參加，此舉突顯先進國家對這四大新興市場的重視程度。觀察2003年全球GDP平價購買力排行，可以發現全球的前十大經濟體除包含了美國、日本、德國、法國、英國、義大利等六個已開發國家外，亦包含這四個新興國家(見表一)，簡稱為BRICs國家。

表一 2003年全球GDP平價購買力排名前十國



二、BRICs以中國為首，四國的發展模式與面對之挑戰顯著不同

BRICs這個名詞是由高盛經濟學家Dominic Wilson與Roopa Purushothaman於2003年10月首度提出，高盛運用最新的人口統計預測、資本累積和生產力增長模型完成了「Dreaming with BRICs：The path to 2050」的報告，報告中預測，BRICs四國在世界經濟體系中的力量將會日益增強，並將在2050年之前超過目前全球經濟六強國家（G6）美國、日本、德國、法國、英國與義大利。

根據世界銀行的資料庫，2003年全球前六強國家(G6)的人口約占全球人口的十分之ㄧ，卻創造了全球六成以上的GDP，人均GDP高達33,386美元；反觀新興BRICs四國，人口總數約26.7億，約占全球總人口的42.6%，國土面積總和為3,850萬平方公里，占全球的28.8%，但以實質GDP金額來看，目前四國僅創造全球8.1%的總產值，人均GDP約為一千美元。若細看四國現今的發展，BRICs四國以中國大陸的GDP最大，約為其他三國的總合，中國大陸與印度在人口總數上遠大於巴西與俄羅斯，人均所得則以俄羅斯與巴西領先，約為印度人均收入的5倍。相較於G6各國，BRICs四國深具經濟發展與成長的空間。

表二 2003年BRICs四國的人口、國土面積與GDP實質金額


因此高盛經濟學家Dominic　Wilson在近期的訪問中指出 ，BRICs四國皆有機會成為區域和全球經濟大國，但其經濟發展模式卻截然不同，中國的崛起可歸功於貿易和投資的開放；俄羅斯的增長證明了資源的重要性；巴西的成長則是仰賴國外資金的流入；印度發展則是由廉價的勞動力、高等教育與科技軟體業的技術優勢所推動。而在維持經濟持續成長方面，四國亦分別面臨著不同的挑戰，如中國的資本與資源的分配效率、印度的基礎建設、巴西的外債問題、俄羅斯過分依賴資源的增長模式等。

雖然BRICs是否仍夠如高盛所預期改變全球經濟體的排行，仍需持續觀察各國在總體經濟政策、政治制度、貿易開放性、教育水準提升的努力，但高盛經濟學家Roopa Purushothaman已指出BRICs各國將先大幅影響全球原物料及商品市場，其次為耐用消費品市場，最後則是全球資本市場。我們可以看到全球原物料市場已受BRICs四國的影響而飆漲，全球知名廠商亦開始關注新興市場的持續動向與消費品市場的機會，據報導 ，日本汽車業豐田正在訂定一個名為BRICs的全球發展計畫，以發展未來龐大之新興耐用消費用品市場。在全球經濟重心正在逐漸移轉的趨勢之下，在新興市場，特別是BRICs的投資與佈局策略將會日益重要。